——基于寧夏回族自治區(qū)代理機(jī)構(gòu)基本情況談代理機(jī)構(gòu)能力建設(shè)
■ 黃怡
政府采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)(以下簡(jiǎn)稱代理機(jī)構(gòu))作為政府與市場(chǎng)之間的橋梁,其能力建設(shè)的提升對(duì)于優(yōu)化政府采購(gòu)流程、提高采購(gòu)效率、保障采購(gòu)質(zhì)量具有重要意義。寧夏回族自治區(qū)財(cái)政廳通過調(diào)研,充分了解了寧夏代理機(jī)構(gòu)基本情況及特點(diǎn),認(rèn)真分析了制約代理機(jī)構(gòu)能力發(fā)展的問題及原因,針對(duì)性地提出了一些提升其能力建設(shè)的對(duì)策建議。
代理機(jī)構(gòu)基本情況及特點(diǎn)
——從代理機(jī)構(gòu)數(shù)量來看,呈逐年遞增趨勢(shì)。在代理機(jī)構(gòu)資格認(rèn)定行政許可取消后,代理機(jī)構(gòu)實(shí)行“自愿、免費(fèi)、一地登記、全國(guó)通用”網(wǎng)上登記,監(jiān)管部門不再對(duì)代理機(jī)構(gòu)設(shè)置任何資格條件。加之不論是政府采購(gòu)、工程建設(shè)還是其他領(lǐng)域,都需要代理機(jī)構(gòu)提供專業(yè)化服務(wù),這種市場(chǎng)需求推動(dòng)了代理機(jī)構(gòu)數(shù)量持續(xù)增長(zhǎng)。寧夏代理機(jī)構(gòu)數(shù)量從2014年取消資格認(rèn)定行政許可時(shí)的70多家,到2024年7月底已激增到近500家,從各年度數(shù)據(jù)看,呈現(xiàn)逐年增加的趨勢(shì)。
——從企業(yè)類型來看,代理機(jī)構(gòu)以小微型企業(yè)居多。據(jù)統(tǒng)計(jì),寧夏70%以上代理機(jī)構(gòu)從業(yè)人員在5-15人之間,15人以上的代理機(jī)構(gòu)占比不到3%,90%以上代理機(jī)構(gòu)年?duì)I業(yè)收入在100萬(wàn)元以內(nèi)。按照國(guó)家中小企業(yè)劃型標(biāo)準(zhǔn),寧夏代理機(jī)構(gòu)基本上都屬于小微型企業(yè)。
——從代理機(jī)構(gòu)人員配備情況看,專業(yè)素養(yǎng)不足且人員流動(dòng)性較大。政府采購(gòu)是一項(xiàng)復(fù)雜的專業(yè)化工作,對(duì)從業(yè)人員的專業(yè)化水平和穩(wěn)定性要求較高。同時(shí),采購(gòu)人在選擇代理機(jī)構(gòu)時(shí)參考代理機(jī)構(gòu)專職人員能力及穩(wěn)定性、專業(yè)化能力和代理項(xiàng)目類別這三類擇優(yōu)規(guī)則的占八成以上,這也體現(xiàn)了采購(gòu)人在選擇代理機(jī)構(gòu)時(shí)更加注重專業(yè)能力及人員穩(wěn)定性。截至2024年7月底,在寧夏代理機(jī)構(gòu)的3000多名從業(yè)人員中,中級(jí)以上職稱從業(yè)人員僅占從業(yè)人員總數(shù)的32%。在當(dāng)前,代理機(jī)構(gòu)中有600余人次選擇離職或者跳槽,離職跳槽率達(dá)到19%,在服務(wù)行業(yè)中處于偏高的比例。
——從項(xiàng)目代理情況來看,代理機(jī)構(gòu)“僧多粥少”。在政府采購(gòu)項(xiàng)目數(shù)量穩(wěn)定的前提下,代理機(jī)構(gòu)數(shù)量每年呈激增趨勢(shì),導(dǎo)致每家代理機(jī)構(gòu)平均代理項(xiàng)目數(shù)量逐年減少,從2018年每個(gè)代理機(jī)構(gòu)平均代理20個(gè)項(xiàng)目降低至目前每個(gè)代理機(jī)構(gòu)平均代理7個(gè)項(xiàng)目。且有部分代理機(jī)構(gòu)近3年代理項(xiàng)目數(shù)量為零,已處于停滯狀態(tài)。2023年,寧夏代理機(jī)構(gòu)代理政府采購(gòu)項(xiàng)目近4000個(gè),平均每個(gè)代理機(jī)構(gòu)代理項(xiàng)目數(shù)僅為10個(gè)。其中,代理10個(gè)以下(不含本數(shù))項(xiàng)目的代理機(jī)構(gòu)占比高達(dá)67%,代理項(xiàng)目數(shù)在10個(gè)以上不到20個(gè)的代理機(jī)構(gòu)占比20%,代理項(xiàng)目數(shù)在20個(gè)以上不到50個(gè)的代理機(jī)構(gòu)占比10%,實(shí)際代理項(xiàng)目數(shù)達(dá)到50個(gè)以上的代理機(jī)構(gòu)不到10家。
——從質(zhì)疑投訴數(shù)量來看,質(zhì)疑投訴數(shù)量居高不下。筆者認(rèn)為,隨著代理機(jī)構(gòu)實(shí)行“備案制”后,專業(yè)化水平普遍下降,一定程度上影響了政府采購(gòu)項(xiàng)目質(zhì)疑投訴數(shù)量。以近3年數(shù)據(jù)為例,2021年至2023年寧夏政府采購(gòu)質(zhì)疑案件數(shù)量均在1000件左右,投訴案件數(shù)量均在260件左右,2024年上半年投訴案件數(shù)量較去年同期增長(zhǎng)了30%。
——從行政處罰情況來看,代理機(jī)構(gòu)違法違規(guī)情況較多。自2018年以來,寧夏對(duì)各類政府采購(gòu)主體的違法違規(guī)行為作出的行政處罰共計(jì)1000余件。其中,對(duì)代理機(jī)構(gòu)的行政處罰占總行政處罰數(shù)量的24%。2023年政府采購(gòu)領(lǐng)域“四類”違法違規(guī)行為專項(xiàng)整治工作,寧夏重點(diǎn)檢查了41家代理機(jī)構(gòu)代理的208個(gè)政府采購(gòu)項(xiàng)目。其中,涉及采購(gòu)人和代理機(jī)構(gòu)違法違規(guī)行為的有100余件,共處罰各類主體27個(gè),采購(gòu)人和代理機(jī)構(gòu)占74%。
制約代理機(jī)構(gòu)能力發(fā)展的因素
雖然代理機(jī)構(gòu)“雨后春筍”般生長(zhǎng),極大地促進(jìn)了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和就業(yè)能力。但同時(shí),由于代理機(jī)構(gòu)自身執(zhí)業(yè)水平和能力不足、政府采購(gòu)監(jiān)督部門對(duì)代理機(jī)構(gòu)相應(yīng)的監(jiān)督管理相對(duì)滯后、各交易中心進(jìn)場(chǎng)項(xiàng)目管理要求不統(tǒng)一不規(guī)范、采購(gòu)人選擇代理機(jī)構(gòu)鑒別力不足等原因,代理機(jī)構(gòu)在執(zhí)業(yè)過程中各種問題凸顯,導(dǎo)致代理機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)能力良莠不齊,市場(chǎng)出現(xiàn)惡性競(jìng)爭(zhēng)的現(xiàn)象,影響了政府采購(gòu)質(zhì)效。
——代理機(jī)構(gòu)自身執(zhí)業(yè)水平和服務(wù)能力不足。一是代理機(jī)構(gòu)存在從業(yè)人員不足、業(yè)務(wù)不專的問題。部分代理機(jī)構(gòu)受規(guī)模限制,從業(yè)人員較少,往往身兼數(shù)職,既是業(yè)務(wù)經(jīng)理又要負(fù)責(zé)采購(gòu)文件編制,還要進(jìn)行開評(píng)標(biāo)工作。繁重復(fù)雜的工作導(dǎo)致從業(yè)人員對(duì)新知識(shí)、新政策的研究不夠,難以適應(yīng)不斷變化的采購(gòu)形勢(shì),在采購(gòu)文件編制過程中滿足于一般性的模仿,“拿來主義”盛行,缺乏對(duì)用戶需求的深入調(diào)查。特別是在特殊商品的技術(shù)參數(shù)設(shè)置和商務(wù)條款設(shè)置方面,難以做到從項(xiàng)目實(shí)際需求出發(fā),制定準(zhǔn)確、詳細(xì)、具體的評(píng)分指標(biāo)。二是代理機(jī)構(gòu)對(duì)提升服務(wù)能力的重要性認(rèn)識(shí)不到位。代理機(jī)構(gòu)通常把精力放在承攬業(yè)務(wù)上,對(duì)提升服務(wù)能力的認(rèn)識(shí)不夠。在遇到質(zhì)疑時(shí),存在把供應(yīng)商當(dāng)“麻煩”的情況,習(xí)慣性地把“包袱”甩給采購(gòu)人或者監(jiān)管機(jī)構(gòu),缺乏從專業(yè)角度給出合理解決方案、及時(shí)化解矛盾糾紛、把質(zhì)疑消化在投訴前端的能力。
——采購(gòu)人和代理機(jī)構(gòu)之間權(quán)責(zé)不清,互相推諉。委托代理協(xié)議的簽訂旨在明確采購(gòu)人和代理機(jī)構(gòu)的職責(zé)和義務(wù),以合力做好政府采購(gòu)工作。但實(shí)踐中仍然存在采購(gòu)人和代理機(jī)構(gòu)互相推諉的情況,如采購(gòu)人利用甲方優(yōu)勢(shì)將采購(gòu)人主體責(zé)任轉(zhuǎn)移給代理機(jī)構(gòu),代理機(jī)構(gòu)自認(rèn)只是被委托方,不應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任等權(quán)責(zé)觀念“缺位”和“越位”的情況。突出表現(xiàn)為:一是采購(gòu)文件編制不規(guī)范,采購(gòu)人不表態(tài),代理機(jī)構(gòu)不敢改,政策落空,公正失衡,出現(xiàn)諸如未按規(guī)定落實(shí)中小企業(yè)政策、評(píng)分因素與采購(gòu)需求不對(duì)應(yīng)、技術(shù)參數(shù)存在指向性等情況,此類采購(gòu)文件公示后引發(fā)質(zhì)疑投訴等一系列矛盾糾紛。二是質(zhì)疑答復(fù)消極應(yīng)對(duì),出現(xiàn)采購(gòu)人和代理機(jī)構(gòu)互相推諉責(zé)任,導(dǎo)致逾期未答復(fù)的情況,加之自身糾錯(cuò)及化解糾紛能力不足,質(zhì)疑答復(fù)內(nèi)容過于簡(jiǎn)單、不規(guī)范等,進(jìn)一步激化了矛盾,耽誤項(xiàng)目進(jìn)度,影響了采購(gòu)效率。
——出現(xiàn)“劣幣驅(qū)逐良幣”的不合理競(jìng)爭(zhēng)現(xiàn)象。代理機(jī)構(gòu)資格條件放開之后,政府采購(gòu)代理市場(chǎng)“僧多粥少”的局面更加明顯,各代理機(jī)構(gòu)之間的競(jìng)爭(zhēng)更加激烈,政府采購(gòu)代理市場(chǎng)出現(xiàn)了“劣幣驅(qū)逐良幣”的不合理競(jìng)爭(zhēng)現(xiàn)象。政府采購(gòu)法律法規(guī)賦予采購(gòu)人自行選擇代理機(jī)構(gòu)的權(quán)利。但是,在實(shí)際操作中,采購(gòu)人選擇代理機(jī)構(gòu)缺乏相對(duì)科學(xué)的參考指標(biāo),往往通過隨機(jī)或者特定關(guān)系人推薦的方式選擇,是否能選擇到合適的代理機(jī)構(gòu)主要看運(yùn)氣。有的采購(gòu)人認(rèn)為采購(gòu)代理市場(chǎng)放開了,“誰(shuí)都可以做”,片面地以為“誰(shuí)做都一樣”,盲目選擇報(bào)價(jià)最低的代理機(jī)構(gòu),忽視了對(duì)其專業(yè)能力和服務(wù)水平的考量。由業(yè)務(wù)能力不強(qiáng)的代理機(jī)構(gòu)代理政府采購(gòu)業(yè)務(wù)后,標(biāo)書編制質(zhì)量低,不利于擇優(yōu)選擇供應(yīng)商,甚至因?yàn)槌霈F(xiàn)低級(jí)錯(cuò)誤導(dǎo)致質(zhì)疑投訴的情況,如違反集中采購(gòu)目錄及標(biāo)準(zhǔn)要求代理項(xiàng)目、對(duì)基本的法律法規(guī)概念不清楚等,嚴(yán)重影響了采購(gòu)質(zhì)效。
——各地公共資源交易中心對(duì)進(jìn)場(chǎng)政府采購(gòu)項(xiàng)目管理要求不統(tǒng)一規(guī)范。政府采購(gòu)法律法規(guī)對(duì)政府采購(gòu)項(xiàng)目的執(zhí)行提出了統(tǒng)一要求,但是自治區(qū)及各市公共資源交易中心都有一套自己的進(jìn)場(chǎng)管理制度及流程,寧夏尚未建立統(tǒng)一規(guī)范的進(jìn)場(chǎng)項(xiàng)目管理流程及制度,有的公共資源交易中心存在違規(guī)審核及限定政府采購(gòu)項(xiàng)目分值設(shè)定的情形,導(dǎo)致各代理機(jī)構(gòu)對(duì)同樣的政府采購(gòu)項(xiàng)目,因各公共資源交易中心不同的管理規(guī)定而可能采用不同的采購(gòu)代理流程及招標(biāo)文件制作方式,這種情況不僅增加了代理機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)成本,影響項(xiàng)目執(zhí)行效率及代理機(jī)構(gòu)的信譽(yù),而且在一定程度上阻礙了代理機(jī)構(gòu)專業(yè)化能力的提升。
——代理機(jī)構(gòu)管理難度大,一定程度上限制了其發(fā)展。據(jù)調(diào)研情況反映,代理機(jī)構(gòu)運(yùn)營(yíng)成本居高不下的具體表現(xiàn)為:一是部分采購(gòu)人仍然存在將集中采購(gòu)目錄外項(xiàng)目評(píng)審專家勞務(wù)報(bào)酬轉(zhuǎn)嫁給代理機(jī)構(gòu)承擔(dān),部分評(píng)審專家在評(píng)審過程中存在不規(guī)范、不專業(yè),故意拖延時(shí)間多要評(píng)審費(fèi)用的情況,給代理機(jī)構(gòu)發(fā)展造成了一定的資金壓力。二是從業(yè)人員管理難度大。一方面,從業(yè)人員培養(yǎng)周期較長(zhǎng),如培養(yǎng)一個(gè)具備可獨(dú)立實(shí)施業(yè)務(wù)的項(xiàng)目經(jīng)理,至少需要從事3年的助理工作積累經(jīng)驗(yàn)。另一方面,受市場(chǎng)惡性競(jìng)爭(zhēng)和從業(yè)人員待遇普遍較低影響,人員穩(wěn)定性較差,給公司管理帶來較大難度。三是代理機(jī)構(gòu)缺乏合理有效的內(nèi)部管控制度,對(duì)于人才培養(yǎng)、重大項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)控制、采購(gòu)文件的合法性審查沒有明確具體的制度予以規(guī)范。
制約代理機(jī)構(gòu)能力發(fā)展的主要原因
——代理機(jī)構(gòu)具有市場(chǎng)主體的驅(qū)利屬性。采購(gòu)人選擇代理機(jī)構(gòu)是一個(gè)單向選擇的過程。按照法律規(guī)定,采購(gòu)人有權(quán)自主選擇代理機(jī)構(gòu),代理機(jī)構(gòu)為了能夠代理到更多、更優(yōu)質(zhì)的項(xiàng)目,從而實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化,往往會(huì)不顧原則底線去迎合采購(gòu)人的意愿,忽視了自身專業(yè)素養(yǎng),將采購(gòu)人的意愿置于采購(gòu)過程合法合規(guī)之上,致使項(xiàng)目在推進(jìn)過程中風(fēng)險(xiǎn)、糾紛不斷。
——從業(yè)門檻和違法成本降低帶來的僥幸心理。取消從業(yè)審批本是從“放管服”的工作要求出發(fā),切實(shí)為市場(chǎng)主體降低運(yùn)營(yíng)成本,提高運(yùn)營(yíng)效率。但這一惠及市場(chǎng)主體的政策卻讓部分代理機(jī)構(gòu)心生僥幸心理,當(dāng)其出現(xiàn)違法違規(guī)情形受到監(jiān)管部門行政處罰后,立即“更換馬甲”,重新注冊(cè)成立新公司,繼續(xù)開展代理業(yè)務(wù),造成監(jiān)管“死角”。
——競(jìng)爭(zhēng)激烈和成本增加促成的鋌而走險(xiǎn)?!皩掃M(jìn)”政策讓代理機(jī)構(gòu)行業(yè)“僧多粥少”的局面逐漸形成,專職人員培養(yǎng)周期長(zhǎng)、成本高以及其他運(yùn)營(yíng)成本的增加,導(dǎo)致部分代理機(jī)構(gòu)鋌而走險(xiǎn),通過“找關(guān)系”“走后門”的方式承攬業(yè)務(wù),工作重心錯(cuò)位,不把專業(yè)能力提升作為其承接業(yè)務(wù)的必要因素,給項(xiàng)目推進(jìn)造成了不利影響。
提升代理機(jī)構(gòu)能力的必要性和可行性
——提升政府采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)能力是適應(yīng)政府采購(gòu)制度改革的需要。國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)的《政府采購(gòu)領(lǐng)域“整頓市場(chǎng)秩序、建設(shè)法規(guī)體系、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展”三年行動(dòng)方案(2024-2026年)》中,對(duì)代理機(jī)構(gòu)的規(guī)范發(fā)展提出了更高要求。一方面,要求監(jiān)管部門著力推進(jìn),逐步實(shí)現(xiàn)采購(gòu)代理機(jī)構(gòu)“一地注冊(cè)、全國(guó)通用”,不斷完善代理機(jī)構(gòu)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,引導(dǎo)采購(gòu)人擇優(yōu)選擇代理機(jī)構(gòu)。另一方面,持續(xù)開展“四類”違法違規(guī)行為專項(xiàng)整治,對(duì)包括代理機(jī)構(gòu)在內(nèi)的各方采購(gòu)主體的違法違規(guī)行為開展專項(xiàng)整治,加強(qiáng)常態(tài)化行政執(zhí)法檢查,對(duì)投訴中涉及的采購(gòu)人與代理機(jī)構(gòu)共同違法的問題,實(shí)行“一案雙查”,并會(huì)同市場(chǎng)監(jiān)管、公安、紀(jì)檢監(jiān)察等部門,嚴(yán)肅查處政府采購(gòu)領(lǐng)域的腐敗問題和不正之風(fēng)。并且《深化政府采購(gòu)制度改革方案》也明確了代理機(jī)構(gòu)專業(yè)化發(fā)展的改革任務(wù),為代理機(jī)構(gòu)指明了未來發(fā)展方向。
——提升能力是代理機(jī)構(gòu)自身發(fā)展的需要。社會(huì)發(fā)展日新月異,采購(gòu)人對(duì)采購(gòu)的需求也隨之發(fā)生很大變化。采購(gòu)過程公開力度加大,采購(gòu)結(jié)果績(jī)效導(dǎo)向成為趨勢(shì),公眾對(duì)政府采購(gòu)的關(guān)注度越來越高,這些因素都對(duì)代理機(jī)構(gòu)的服務(wù)能力提出更高要求。代理機(jī)構(gòu)作為政府采購(gòu)市場(chǎng)主體之一,本身有著強(qiáng)烈的利益驅(qū)動(dòng)。代理機(jī)構(gòu)的專業(yè)化發(fā)展方向是大勢(shì)所趨,服務(wù)能力強(qiáng)、服務(wù)水平高的代理機(jī)構(gòu)才能在競(jìng)爭(zhēng)中脫穎而出。
——提升能力是政府監(jiān)管和服務(wù)采購(gòu)代理市場(chǎng)的需要。代理機(jī)構(gòu)作為重要的采購(gòu)當(dāng)事人,其能力水平直接關(guān)系到采購(gòu)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。在政府采購(gòu)代理資格行政許可被取消后,市場(chǎng)壟斷狀況隨之打破,充分競(jìng)爭(zhēng)的狀態(tài)客觀上有利于促進(jìn)市場(chǎng)發(fā)育,但是市場(chǎng)不會(huì)自動(dòng)達(dá)到良性循環(huán)的狀態(tài),當(dāng)前采購(gòu)代理市場(chǎng)存在過度競(jìng)爭(zhēng)的不良傾向,不利于采購(gòu)代理市場(chǎng)健康發(fā)展。筆者認(rèn)為,各級(jí)財(cái)政部門必須通過制度建設(shè)和行政監(jiān)管,以提升代理機(jī)構(gòu)能力為抓手,加強(qiáng)服務(wù),維護(hù)公平、公正、公開的市場(chǎng)環(huán)境,規(guī)范市場(chǎng)運(yùn)行。
提升代理機(jī)構(gòu)能力建設(shè)的對(duì)策建議
——保持“好”的態(tài)度,提升采購(gòu)代理水平。提高服務(wù)能力,代理機(jī)構(gòu)自身因素是關(guān)鍵。一是要加強(qiáng)從業(yè)人員內(nèi)部管理。提升從業(yè)人員職業(yè)道德素養(yǎng),嚴(yán)格按照法律法規(guī)辦事;制定詳細(xì)的內(nèi)訓(xùn)計(jì)劃,加強(qiáng)業(yè)務(wù)學(xué)習(xí),實(shí)施傳幫帶制度,幫助新入職人員盡快提升專業(yè)能力,適應(yīng)市場(chǎng)需求;做好崗位分設(shè),人員分工,加強(qiáng)業(yè)務(wù)內(nèi)控,提升業(yè)務(wù)質(zhì)量。二是要著力加強(qiáng)自身能力建設(shè)。提升基礎(chǔ)性能力,滿足采購(gòu)工作需要;增強(qiáng)發(fā)展性能力,為促進(jìn)行業(yè)持續(xù)健康發(fā)展做出貢獻(xiàn)。三是要在市場(chǎng)推廣方面轉(zhuǎn)變思路。要通過提升服務(wù)能力,實(shí)行業(yè)務(wù)分類收費(fèi),贏得市場(chǎng)認(rèn)可,避免陷入低價(jià)惡性競(jìng)爭(zhēng)的泥潭。
——錨定“放”的準(zhǔn)度,營(yíng)造良好采購(gòu)生態(tài)。一是建立統(tǒng)一的公共資源交易進(jìn)場(chǎng)管理制度及流程,提升進(jìn)場(chǎng)項(xiàng)目服務(wù)水平,簡(jiǎn)化項(xiàng)目進(jìn)場(chǎng)審核手續(xù),清理取消非法律法規(guī)及制度規(guī)定的不必要的審批審核事項(xiàng)。二是采購(gòu)人應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行評(píng)審付費(fèi)制度,減輕代理機(jī)構(gòu)運(yùn)營(yíng)壓力。采購(gòu)人作為行政主體,擔(dān)負(fù)著支持中小微企業(yè)發(fā)展的社會(huì)責(zé)任,采購(gòu)單位應(yīng)建立完善的政府采購(gòu)內(nèi)控管理制度,對(duì)于法律法規(guī)明確規(guī)定應(yīng)由采購(gòu)人負(fù)擔(dān)的費(fèi)用,應(yīng)落實(shí)主體責(zé)任,避免將費(fèi)用轉(zhuǎn)嫁給代理機(jī)構(gòu)。三是采購(gòu)人要提升對(duì)代理機(jī)構(gòu)服務(wù)能力的鑒別力。采購(gòu)人要選準(zhǔn)選優(yōu)代理機(jī)構(gòu),并對(duì)代理機(jī)構(gòu)的服務(wù)過程和結(jié)果進(jìn)行完整的信息披露,積極提供評(píng)價(jià)信息,為其他采購(gòu)人選擇代理機(jī)構(gòu)提供參考,解決代理機(jī)構(gòu)市場(chǎng)信息不對(duì)稱的問題。
——緊抓“管”的維度,規(guī)范采購(gòu)代理流程。監(jiān)管部門要進(jìn)一步轉(zhuǎn)變監(jiān)管思路,把代理機(jī)構(gòu)變成規(guī)范市場(chǎng)的助手,要善于用市場(chǎng)的手段監(jiān)管和服務(wù)市場(chǎng),創(chuàng)新管理和服務(wù)方式,提高管理水平,全面提升代理機(jī)構(gòu)服務(wù)能力。一是以履職評(píng)價(jià)促監(jiān)管。建立代理機(jī)構(gòu)履職評(píng)價(jià)制度,對(duì)在本地區(qū)執(zhí)業(yè)的代理機(jī)構(gòu)開展履職評(píng)價(jià),通過監(jiān)管部門、交易中心、采購(gòu)人、評(píng)審專家等多方主體綜合評(píng)價(jià)的方式,將代理機(jī)構(gòu)基本信息、處理質(zhì)疑投訴情況、執(zhí)行法律法規(guī)情況、擅長(zhǎng)代理領(lǐng)域等信息通過系統(tǒng)進(jìn)行記錄并公開,引導(dǎo)代理機(jī)構(gòu)明確自身在代理細(xì)分市場(chǎng)中的方向定位,通過增強(qiáng)職業(yè)道德和服務(wù)能力爭(zhēng)取更多的代理業(yè)務(wù),實(shí)現(xiàn)對(duì)代理機(jī)構(gòu)“寬進(jìn)嚴(yán)管”的改革初衷和代理市場(chǎng)優(yōu)勝劣汰的良性發(fā)展模式。二是常態(tài)化開展監(jiān)督檢查工作,提升代理機(jī)構(gòu)依法代理水平。常態(tài)化開展日常監(jiān)督檢查工作,對(duì)投訴處理、舉報(bào)線索、轉(zhuǎn)辦件等工作中發(fā)現(xiàn)的代理機(jī)構(gòu)違法違規(guī)情形,及時(shí)啟動(dòng)監(jiān)督檢查程序,對(duì)事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分的違法違規(guī)行為予以行政處罰,并及時(shí)向社會(huì)進(jìn)行公開,凈化代理機(jī)構(gòu)市場(chǎng)。三是創(chuàng)新建設(shè)政府采購(gòu)在線監(jiān)督檢查系統(tǒng),推進(jìn)政府采購(gòu)監(jiān)督檢查全流程在線辦理,實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)隨機(jī)抽取監(jiān)督檢查對(duì)象,系統(tǒng)自動(dòng)分發(fā)監(jiān)督檢查通知書,制定執(zhí)法文書標(biāo)準(zhǔn)文本,推動(dòng)檢查過程全面留痕,執(zhí)法文書線上實(shí)時(shí)送達(dá),通過行政執(zhí)法過程的規(guī)范化管理,切實(shí)推動(dòng)嚴(yán)格規(guī)范執(zhí)法。
——把握“服”的溫度,保障專業(yè)能力提升。一是加強(qiáng)代理機(jī)構(gòu)從業(yè)人員培訓(xùn),增強(qiáng)代理機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)能力。推動(dòng)建立代理機(jī)構(gòu)從業(yè)人員培訓(xùn)考試機(jī)制,搭建政府采購(gòu)在線培訓(xùn)考試系統(tǒng),推動(dòng)代理機(jī)構(gòu)及時(shí)、全面、深入學(xué)習(xí)法律法規(guī)及相關(guān)政策,并對(duì)所有參加培訓(xùn)的人員進(jìn)行在線考試測(cè)評(píng)。同時(shí),每年定期組織1-2次線下政府采購(gòu)業(yè)務(wù)培訓(xùn)、座談交流,針對(duì)政府采購(gòu)實(shí)踐中常見的典型問題設(shè)置培訓(xùn)內(nèi)容,邀請(qǐng)法律專家深入剖析講解法律風(fēng)險(xiǎn),暢通代理機(jī)構(gòu)交流渠道,廣泛聽取代理機(jī)構(gòu)意見建議。二是持續(xù)引導(dǎo)代理機(jī)構(gòu)積極主動(dòng)研究,提升代理機(jī)構(gòu)專業(yè)化能力。鼓勵(lì)代理機(jī)構(gòu)對(duì)政府采購(gòu)項(xiàng)目執(zhí)行、采購(gòu)需求標(biāo)準(zhǔn)以及規(guī)范化管理等各個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行積極深入研究,組織開展撰寫專項(xiàng)研究分析報(bào)告,鼓勵(lì)代理機(jī)構(gòu)針對(duì)具體問題提出切實(shí)可行的建議舉措。與此同時(shí),科學(xué)合理制定評(píng)選標(biāo)準(zhǔn),對(duì)評(píng)定為優(yōu)秀研究分析報(bào)告的代理機(jī)構(gòu),予以綜合評(píng)價(jià)加分,引導(dǎo)代理機(jī)構(gòu)在實(shí)踐工作中加強(qiáng)研究分析能力,不斷提升代理機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)水平。三是深入推進(jìn)代理機(jī)構(gòu)擇優(yōu)選取,形成良性有序競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。探索建立代理機(jī)構(gòu)履職指標(biāo),突出體現(xiàn)專業(yè)化發(fā)展要求,為采購(gòu)人提供更多維度的代理機(jī)構(gòu)履職指標(biāo)以供參考。采購(gòu)人可根據(jù)本單位工作職能及采購(gòu)項(xiàng)目性質(zhì)和特點(diǎn),結(jié)合內(nèi)控制度規(guī)定,參照一種或者多種擇優(yōu)規(guī)則選擇代理機(jī)構(gòu),積極引導(dǎo)采購(gòu)人實(shí)現(xiàn)真正意義上的擇優(yōu)選取代理機(jī)構(gòu)。
?。ㄗ髡邌挝唬簩幭幕刈遄灾螀^(qū)財(cái)政廳)
【免責(zé)聲明】比地招標(biāo)網(wǎng)發(fā)布此文目的在于分享和傳播,對(duì)文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。